高手的亚盘分析方法二

分析方法之二：亚盘类比。
这里要介绍的是第二种亚盘的分析方法，我称之为亚盘类比法。亚盘类比，我将之分为三类：亚盘横向对比法、盘型对比法和澳门初参对比法，这里着重介绍澳门初参对比法。

1、亚盘横向对比法。所谓的亚盘横向对比法，就是针对欧洲公司开的亚盘，和亚洲公司开的亚盘，进行横向对比。由于各个公司的客群定位是不一样的，因此其开出的亚盘也各有特点， 包括在亚盘深浅和亚盘水位方面，都不尽相同。正因为这种不同，当然为我们提供了可供分析的机会。
例如：朴茨茅夫(主) 0：1 米杜士堡
Bet365 1.05 半球/一球 0.875----- 1.10 一球 0.825
立博 0.96 半球/一球 0.88----- 0.72 半球/一球 1.14
韦德 1.00 半球/一球 0.90----- 0.725 半球/一球 1.175
易胜博 1.00 半球/一球 0.85----- 0.80 半球/一球 1.10
发达 0.96 半球/一球 0.940----- 0.80 半球/一球 1.10
澳彩 0.85 半球/一球 1.00 -----1.05 一球 0.80
很显然，澳彩和 BET365 同时选择了升上一球，给下盘低水，而其他公司却选择保持在半/一超低水。这场球无庸置疑是主队很热的（可通过盘型查出），那么半/一低水可以降低赔付，而一球满水却显然无法阻上（盘型开浅）。澳盘和Bet365最后升到一球满水，自然导致上盘大热，则下盘顺利打出。本场比分 0：1。亚盘横向对比的特点在于：把握住亚盘的不同性，同时判断两种亚盘出现后，究竟哪一个亚盘更适合本场比赛，那么另一个不适合的亚盘会对本场比赛，产生怎样的影响，这个影响就直接关乎比赛最后的赛果。当然，也有另一种对于亚盘横向对比的解释：例如在临场前三小时到临场开球，保持有两个不同亚盘存在的情况（如一些公司开平/半超高水，一些公司开平手超低水），其结果必定指向受冷的一方。由于亚盘对比法并不是我们研究的重点，加之其抛离指数，单独研究的特性，使其很容易成为庄稼误导大众的工具，所以，我们在此仅简单提及，不涉及深入探讨。

2、    盘型对比法。
所谓盘型对比法，是指依据我们前期准备阶段所分析出的盘型， 与庄家为本场比赛所开出的实际 亚盘进行对比，从而得出正确的赛果。那么涉及盘型对比法的情况，就必定涉及盘型上下盘热度的分析，这部分我们已在前文中仔细阐 述。 但是，不少读者依然在询问一个对于博采而言，是非常重要的问题——什么时候“升盘降水” 是热的表现（反之亦然），什么时候“升盘降水”又是庄稼真的看好呢？——其实归结起来，所有的盘路变化和亚盘分析，最重要的其实就是看清庄稼的真实意图。上述的事物两面性，恰好正是需要我们去探究的地方。在这里，我们就必须借助盘型分析。从静态来看，当盘型开大时，有三种情况：
A、亚盘开大给高水。
B、亚盘开大给中水。
C、亚盘开大给低水。
我们试想，假设亚盘开大，这时下盘一定会呈现热度。那么庄稼如果真看好上盘的话，会怎样处理这个盘路呢？ ——换位思考一下：
a、如果上盘是高水，那么我们把上盘水位挺住，下盘热度就一定会始终高于上盘。
b、如果上盘是中水，那么我们把上盘水位维持，或者直接在非受注高峰阶段快速下调到超低水，由于盘型开大，下盘应该是受热方，所以，这种做法，下盘一定呈现更大的热度。
c、如果上盘是低水，那么我们把上盘水位维持而不震荡，那么同理，下盘也会呈现更大的热度。
一言以蔽之，当亚盘开大时，上盘应该维持水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘的“升盘降水”显然没有必要（因为上盘已经足够大，下盘直接受热），所以，这个时候如果出现“升盘降水”的情况，则应该是上盘受热的表现。同理， 当亚盘开小时， 下盘维持现有水位， 或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘型的“降盘升水”显然没有必要（因为下盘已经足够小，上盘直接受热），所以，这个时候如果出现“降盘升水”的情况，则应该是下盘受热的表现。
而当亚盘适合时，上下盘处于平衡状态，这时相对容易的判断是，哪方率先降水，哪方热的可能 就更大。

除此之外，我们还要注意两点：
（1）假设亚盘开大（盘型合适、盘型开小），上盘（下盘）最后落脚于超低水，并持续到开球，此时超低水方打出的几率还是非常大的，这应当注意。
（2）为什么亚盘开大（开小）还会热呢？因为亚盘开大（开小）是因为两种情况导致的：一是庄稼正常看好，二是闲家因为某些特定原因而看好（例如人气球队、历史战绩等）。第一种情况下，升盘降水（降盘升水）显然是降低赔付；第二种情况，升盘降水（降盘升水）则显然是因为闲家力捧。这需要我们在实战中具体情况具体分析，得出正确的结论。（3）判断盘型与实际亚盘的差异，确定亚盘开大还是开小，再根据临场盘路的变化，可以很直观的看出是因为盘面受热，还是因为庄稼正常的降低赔付。那么怎么通过盘型和实际亚盘的差异，来动态的分析比赛赛果呢？我在这里举几个例子。
例 1：朴茨茅夫(主) 0：1 米杜士堡
盘型判断为：一球高水。
实际亚盘为：半/一低水。
临场亚盘为：一球满水。
<span